English Follows Arabic
سألني البعض لماذا كتبت مقالا بعد اجتياح الموصل عن أهمية البعد
السياسي للحل في العراق بينما عبرت عن أن الحل العسكري هو الأساس لما يحدث في شرق
لبنان. بالنسبة لي الفرق واضح: أساس المشكلة في العراق هي مشكلة سياسية تتمثل بأقصاء
مكونات أساسية عن اليات المشاركة في القرار أدت الى تفاهم ظرفي بين العشائرالسنية و المتضررين من سياسات المالكي و تنظيمات كداعش و اخواتها. و لولا هذا
التفاهم الظرفي لما تمكنت داعش من التقدم ميدانيا. البرهان على ذلك أنه عندما قررت
الصحوات العراقية محاربة الحركات التكفيرية في عامي 2007 و 2008 نجحت بنسبة كبيرة
فيما اخفق اكبر جيش في العالم في تحقيق نفس النتيجة. أما في لبنان فرغم اختلال
التوازن نوعا ما في نسبة المشاركة في القرار السياسي الا أن المتضرر الأكبر على
هذا المستوى هو المكون المسيحي و ليس السني. كما أن الأحداث الأخيرة برهنت أن
التحرك التكفيري في عرسال لم يلق أي دعم فعلي من أي طرف سياسي أو شعبي لا بل أن
الشكاوى من أهل عرسال نفسهم مؤشر على أنه لا يوجد بيئة حاضنة فعلية لهذا التحرك. لذا
طبيعة المعركة الحالية في لبنان هي الى حد كبير طبيعة عسكرية – أمنية و ليس
سياسية. و بالتالي أي محاولة لإيجاد تسوية
سياسية لهذه الحالة هو من أخطر ما يمكن أن يحصل.
I got some questions about the
difference in the approaches I am writing about to deal with both the Iraqi and
Lebanese situation. In the aftermath of the Mosul invasion, I called, in an
article, for a political solution whereas in Lebanon I am calling for a
military one. For me, the difference is clear: The core issue in Iraq is
political i.e. the political marginalization of essential constituents which
led to a temporary arrangement between ISIS, Sunni tribes and those who
consider themselves victims of Maliki political behavior. Without this
temporary arrangement, ISIS would not have been able to gain any territory in
Iraq. The evidence to this is that when the Awakening Councils in Iraq decided
to fight the radical terrorist groups in 2007 and 2008, they succeeded to a
large extent while the most powerful army was unable to claim the same gain. In
Lebanon the situation is different in the sense that despite the current imbalance
in the power sharing system, the Christian constituent is the one mostly
affected by this imbalance and not the Sunni one. Moreover, the recent events showed
that there was no real support to the IS campaign from any political party. The
complains from Arsal inhabitants themselves is a clear indicator that they don’t
endorse what is happening. Therefore, the nature of the fights in Lebanon is
pretty much military/security oriented and any attempt to find a political
accommodation with these groups is the biggest danger at this stage.
No comments:
Post a Comment